Il y a quelques semaines de cela, on m’a proposé de découvrir pendant une soirée l’appareil photo Sony Nex 3 N autour de prises de photos culinaires. L’appareil était plutôt séduisant : les photos rendaient très bien, et la série des Nex chez Sony bénéficie de très bons retours autant de la presse que de mon entourage proche, puisque certains ont un Nex et qu’ils en sont ravis.

J’ai donc demandé à tester l’appareil en condition réelle : un week end à Nantes, difficile de faire mieux questions condition de tests
J’avoue avoir longuement hésité à prendre mon reflex avec moi : j’avais peur de faire des photos qui me déplaisent et que tout ça me frustre… Une amie m’a déconseillé de le prendre et de n’en garder que le Nex pour ne pas être tentée de ne plus utiliser l’hybride de Sony (et elle avait bien raison en fait!).

Voici donc le résultat d’un test qui a duré 48h…

J’annonce tout de suite : le Sony Nex 3n n’est pas mal. Mais je crois que je préfère me balader avec mon reflex qui pèse 3 kilos.

Tout d’abord, il faut que j’avoue que mon avis me parait biaisé : cela fait plus de 5 ans que j’utilise le même reflex, et que mon appareil de poche est mon iPhone pour faire des photos Instagram ^^. J’apprécie la rapidité des modifications sur mon reflex en tournant 3 boutons. Le viseur est aussi pour moi un outil qui m’aide énormément pour la composition de ma photo, faire le point sur ce que je souhaite et faire la balance des blancs comme je l’entends. J’ai donc un usage avancé de la photo (ce dont je ne me rendais pas compte parce que je ne me considère pas comme photographe, mais juste comme quelqu’un qui prend des photos) et cet usage me rend sans un peu exigeante semble t il. Exigences donc que ne remplit pas le sony Nex-3N (en même temps, aurais je le même discours si j’avais cet appareil pendant un test de 5 ans? hein? C’est une bonne question ) . Voilà, ça c’est dit, on peut donc passer à la suite.

Le Sony Nex 3 N est très facile à prendre en main et les différents menus permettent soit de laisser faire le mode intelligent de l’appareil, soit de le basculer vers un mode manuel ou semi manuel (priorité vitesse, ouverture, etc…). Le design de l’appareil est hyper léché (il est bien plus design et beau que mon reflex).
Dans les menus intelligents, il y a des options très ludiques comme ajouter des filtres pré-réglé, jouer avec l’effet toy camera, faire ressortir une couleur d’un objet sur fond de photo noire et blanche, bref, on est sur un appareil pour des novices en matières de réglages mais l’ajout de filtres ludiques rend l’appareil intéressant : il n’y a pas besoin d’avoir de logiciels de post traitement pour effectuer les modifications sur les photos, et c’est vrai un gain de temps.

J’ai été très perturbée par le rendu sur l’écran à l’arrière de l’appareil. J’ai comparé les photos prises entre celles qui s’affichent sur l’écran au dos et celles sur un écran d’ordinateur qui m’ont fait dire que « ah non, en fait, les photos ne sont pas pourries ». C’est simplement que l’écran arrière et le soleil ne sont pas potes. Je n’étais pas sure de ce que je prenais en photo, c’est un peu agaçant (oui, il y avait du soleil à Nantes)

Grosso modo, pour les photos en extérieur, je ne l’ai pas trouvé foufou, par contre les photos intérieures, il gère tout seul comme un grand un éclairage un peu défaillant et des photos de nourritures sont vraiment biens (parce que je râle, mais il y a des choses qu’il fait bien) quant aux portraits, il gère très bien comme un grand.

J’ai été gênée plusieurs fois par son mode auto focus qui ne me permettait pas de faire le point ou je voulais, il fallait rentrer dans les menus pour modifier ça, et c’était long, et n’étant pas seule dans ma balade, je me voyais mal faire s’arrêter tout le monde le temps que je fasse mes réglages parce que ‘je veux faire le point sur la fleur là tu vois?’

Oui, j’aurais pu réviser avant l’appareil pour pouvoir faire un essai en totale connaissance du produit, mais je voulais me mettre dans la peau de quelqu’un qui découvre complétement ce genre de bestioles.

Question objectif, je n’avais que le 16-50, mais un objectif grand angle m’a manqué. Souvent. Toute l’image que je voulais prendre en photo ne rentrait pas dans l’écran et c’est un peu frustrant..

Et pour voir le résultat de ce que cela donne en vrai, je vous ferais très bientôt un reportage complet avec mon week end à Nantes! Comme ça, vous verrez mieux de quoi je parle :p

Le bilan : Cet entrée de gamme chez Sony n’est pas mal du tout pour des personnes qui sont novices dans la photo, mais pour des gens comme moi, et bien, euh, je crois que je passe mon tour sur ce modèle. En revanche, j’aurais bien envie de tester le modèle supérieur, genre le Sony nex 5 ou le 7 qui me correspondrait sans doute plus dans mon usage, le tout accompagné de 2 ou 3 objectifs supplémentaires pour pouvoir tester au mieux les appareils. Et puis chez les Numériques (qui est ma référence question avis et tests), ils le trouvent pas mal du tout ce Sony Nex-3n!

Et je vous conseille de lire l’avis de Noemi qui possède un Nex5 depuis plusieurs années

(alors oui, c’est un test, non je ne garde pas l’appareil, il sera rendu à l’agence qui me l’a prêté cette semaine!)

• sony Nex 3N
• test